2008总理工作报告深度解读四
上一篇 /
下一篇 2008-03-26 12:46:48
政府不会首先使用利率手段抑制流动性
主持人:总理在工作报告中也提出来,今年的主要工作要 综合运用公开市场炒作、存款准备金率等方式,加大对冲流动性力度;合理发挥利率杠杆调节作用;完善人民币汇率形成机制, 增强汇率弹性。这句话是不是暗示着加息还将继续进行?
高辉清:我的理解可能有点不太一样,任何一个政策有政策 手段,政策手段有各种各样的,比如说货币政策,有存款准备金 率,有利率,股票市场操作等等措施。这些措施不是说要根据具 体的情况来分析,什么情况下用什么政策比较合适。总理所说的 政策,存款准备金率、公开市场操作,第二条才说合理地发挥利 率杠杆作用,我认为这是奥妙的,工作报告中任何一个词都有奥妙。他把公开市场炒作、存款准备金率放在第一,利率放在第二 ,从这上面看,是更偏重于有效措施。我个人不太赞成提高利率 ,当然利率需要提高,但不需要提高幅度太大,假设我们今年的 物价按我们的目标5%左右,利率按过去的惯例要提高到6%左右,如果这样的话就是正利率,这在过去比较合理,那样我们的发展空间很大,如果这样做我们就不太明智了。在目前情况下,提高利率可能达不到目标。我们抑制通货膨胀,抑制投资,反弹压力 大,要考虑的有效措施是什么呢?政府换届是不考虑利率的,只考虑政绩。我们为了防止通货膨胀,提高利率,很多情况下是成本推动的,像油价、粮价和资源价格,有的利率是从国外过来的 ,不是你市场说了算的,是国外市场说了算的。所以,该出现的问题还会出现,不出现的问题也有可能出现。比如说真到6%的利 率就麻烦了。还有一个很大的问题,你本来想抑制通货膨胀,但发现通货膨胀更高,一旦你的利率这么高,美国利率已经比我们 低了,而且人民币升值速度又很快,按照现在的价格算,我们假 设利率不动,按去年算,美国人只要把美元换成人民币,什么都 不干,拿着存款换回美元,一年收入是11%。这样的情况下,把 利率提高,提高几个百分点,他收入就增加几个百分点,收入加 快,升值又增加几个百分点,他又加了3%。过去热钱一流入,一年收入11%,再提高上去,可能一年收入20%,这样中国就要被热钱冲垮了。这样来看,我个人觉得,提高利率一定要慎重。所以政府工作报告说要合理利用,在可控范围内做到,结合国内外情 况综合考虑。公开市场炒作、存款准备金率政策,这个带来的负 面影响比较小,调控效果也会比较明显。(03-05 10:50)
人民币浮动范围会加大
主持人:后面说到加强人民币升值的弹性,这是不是意味着 人民币升值速度会比较快?
高辉清:目前的情况下,可以这么理解,给你升值的空间, 让你幅度更大一些。但从现在的情况来看,为什么这么做呢?我 觉得可能是出于几方面考虑,一个是国际上的环境,像去年对欧 洲的贸易顺差也很大,使得国际贸易摩擦比较大。二是我国经济 导向格局要逐渐地相应改变,适当提高利率,有助于外贸转型。 三是我可以一定程度上缓解国内通货膨胀。80%的通货膨胀是来 自国际市场上的传导,换句话说,国际市场上的价格太高,使得 我们国内价格也高。如果人民币稍微升值一点,仔细一算,可能 人民币价值还低了,我以人民币买过来,可能价值没有低,还有 点提高,这样可能我们通货膨胀就会削弱,还可以保护国际贸易 收入。(03-05 10:50)
工业对粮食的消耗是食品涨价的一个重要因素
和讯网友:物价飞涨,说是食品的成本价在涨。这个有什么联系吗?企业,职工的收入也有好有坏,有高有低的时候。为什么食品企业就是不能在成本高的时候少赚点钱,来稳定物价。成本价低的时候也没见到谁主动把物价下调啊?
高辉清:从各个方面来讲,食品推动毫无疑问,因为我们食品价格、非食品价格是非常温和的。为什么食品价格会上涨呢? 从道理上来讲就是供求失衡的问题,当然,这个失衡问题过去在 很长的时间里被忽略了。比如说十年前,金融危机前后,食品价格不断下跌,农产品价格都是下跌的,这个变化也是最近几年的 事,就是因为在这几年内供求发生很重要的变化,发生哪些变化 呢?这几年全世界的经济发展很快,人口增长也很快,对食物的 消费也很大。以中国举例,中国这几年城市化发展很快,老百姓 的收入提高也很快,过去可能不需要消耗那么多食品,我有钱, 从农民变成市民,消费量就增大了,既有人口绝对数量的增大, 也有人均水平的增多,这一下使得需求增多。
还有一个很大的问题,除了人对食品的消耗,还有其它的,比如汽车业对食品有一个间接消耗,因为石油价格太高,就用生物燃料,汽车一“喝酒 ”就把食品价格、玉米价格增高。很多生产技术进步,很多工业 原材料都可以从农产品加工出来,所以农产品的用处越来越大。过去我只是给你用来吃的,现在用来生产的也很多,一下需求量 扩大很大,而农产品生产是有刚性的,主要靠科技进步来做,前 几年农业无利可图的情况下,科技水平自然受影响,加上前几年 不重视库存问题,一下使得供给发生变化,粮食价格大幅度上涨 。以后,石油、能源价格不断上涨,就会有越来越多的粮食用来 生产汽油,生产酒精,给汽车去“喝”,这样使得我们价格在一 段时间内难以调下来。粮食价格不下降其它方面的价格也很难降 下来,比如说猪肉价格,猪要吃食物,最后可能导致粮食价格接 近猪肉价格,比如说一斤生猪肉可以买5.5斤粮食情况下是一个 平衡点,如果1斤生猪肉可以买10斤粮食,猪肉供应就充足,粮 食价格就会下来。当然也会带来没有人养猪的情况。粮食价格一段时间降不下来,猪肉价格一段时间也降不下来,其它的物价可能都降不下来,有一个比值关系,所以我们短期内对通货膨胀不 能太乐观。这是全世界都遇到的问题,全世界的人对这个问题都 得认真考虑,这不是像过去一弄就完了,不像经济危机一过去就 完了。所以,我们政府官员和理论界都要考虑,如何调整经济发展结构,保障人民群众,特别是低收入人群的收入。 近期采取的一些措施还是比较有效的,我认为未来还是要在 供给方面,因为这是供求失衡的问题,要解决这个问题,还要从农业生产供给这块来做,替代能源,替代粮食,技术的开发,品种的开发,科学水平的提高,如何把产量提高,品种质量提高,这可能是未来发展的需要。我相信各国都在往这个方向走。但这样可能是一个长期才能见效的问题。(03-05 10:52)
主持人:我们看到政府工作报告里面,总理对“三农”问题已经非常关注了,现在粮食生产问题不仅涉及到农村的问题,还影响到城市,影响到国家宏观调控的问题,请教一下高老师,您认为粮食问题,包括农业问题在国家经济中处于什么样的地位?政府应该对它采取一种什么样的态度对待?
高辉清:尽管大家谈粮食问题比较少,但并不意味着它的地位就低。过去西方发达国家,像美国,不考虑粮食问题,永远可以买到便宜的粮食,但当全世界粮食都出现问题的时候,他就意识到粮食对经济的发展作用依然重要。粮食发生了重大变化,用途扩张了,需求扩大了,但供给却没有供上,很有可能石油、粮食增长是中长期确实,哪怕经济增长稍微放慢,它也依然可能会上涨。粮食很可能就像当年的石油危机一样,出现滞胀,石油上涨,经济发展速度下降。所以,粮食不应该再出现这样的问题。由于资源价格上涨,可能经济到了一个拐点,从原来中长期稳定轨道走向中长期上涨的轨道。这个中长期上涨轨道对经济的影响不得了。原来发达国家都不关心粮食,现在也开始关心。因为它对整个经济模式,对经济资源配置会带来重大的影响。可能对农民来说有好处,当粮食价格不断上涨趋势,对新农村建设会带来比较好的好处,劳动力价值提高了,劳动力回报提高了,政府救助就可以相对轻松一些,以工业返哺农业的压力就会减轻一点。从这个角度来讲,对新农村建设是有好处的。但也有不利的条件,因为我们现在的农业成本,很大程度上取决于农药、化肥。农药、化肥也是国际市场资源价格的提高而提高。这样的情况下,如果不注意,可能农药、化肥的价格可能比能源、粮食的价格还要大。在这样的情况下,如何使得化肥、农药价格上涨速度不要太快很重要。当然也不能让企业亏本去做,在现实中也做不到,这在当前“三农”问题里,同时在防止通货膨胀问题里,可能是一个需要解决的具体问题。
从长远讲,由于粮食、资源价格中长期上涨趋势,这个趋势一旦持续,持续时间长,就有可能带来物价的全面上涨,价格一上涨直接影响的就是老百姓的实际生活,直接影响弱势群体,低收入群体的收入。换句话说,就要求国家以更大的力度补贴这些人,对弱势群体要更大程度加大扶持力度。高收入人群不存在这样的情况,再物价上涨也不影响他的吃和喝。政府某种意义上想缩小高收入人群,尤其是不合理的收入增长,使得他的实际增长水平下来一点,是有好处的,但压力就是可能会使得政府对弱势群体、中低收入家庭支持力度加大。这是带来的一个影响。 第二个影响,会使投资成本增加,投资之后,如果价格有上升企业有可能盈利,但也可能使垄断企业不断增长产品价格,完全靠市场竞争的企业和行业就会受到很大的影响,因为控制成本是被动的,提价没有那样的能力,这样的情况下,要不要调整我们市场化改革的进程?调整它的方向?都是值得思考的问题。这需要以后研究人员,政府官员考虑这个问题,我在这里也是想提出这么一个现象,这是将来我们要观察,要注意的一个现象。 (03-05 10:59)
导入论坛
引用链接
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: