郎咸平——中国为什么强大

    一个国家要怎么强大？民主自由议会宪法吗？我讲，你只要采行这种政策，那就是上百年的混乱，那不就是今天的中国吗，我们孙中山先生的革命，不就追求这个吗？你们有没有看过《走向共和》，里面全部都是错的，孙中山竟然在革命成­功后要求老百姓投票选出总统来，可笑阿，完全没搞清楚。民主自由、议会宪法是什么，是强国之后的结果，不是原因。你今天看到英美德法这些国家，都是民主自由、议会­宪法，那是强盛之后才有的。

    拿破仑说，“为何小小的英伦三岛，能够成为席卷全球的日不落国”。到最后，他认为，是英国人的纪律。美国人继承了英国人的纪律。如果美国人很散漫的，你错了。我以前也以为美国­人是很散漫的。美国一年调二次时间，到调时间的前一天晚上，报纸上登个小方块，说明天调时间了，美国第二天全国没一个人迟到的，除了我。那是美国人的纪律。而且从东到西时差三个小时，美国人都调时间，何等伟大的纪律，这是什么，普通法系的纪律，英美法系，不得了的。这才是强国的关键。中国呢，一调时间，全国大乱。

      各位请看，英国跟美国的强盛靠什么，靠纪律。所以法国皇帝拿破仑，大家不要简单的以为他是个军事家，他还是个伟大的皇帝，伟大的政治家，伟大的法学家，他发现法­国人特没纪律，跟中国人一样，他创造了什么，大陆法系法典。法国人不是没有纪律吗，我就用严刑峻法让你不敢没有纪律，叫你左转你不敢­右转，叫你直走你不敢停下来。大陆法系法典的目的何在，用法制化的力量形成法国人的纪律。我们中国人从来就没有法制化的纪律。我们的法家都是人治的法家，不是法­治的法家。我再请问各位，第二部大陆法系的法典谁写的？德国铁血宰相俾斯麦。形成了伟大强大的德国。亚洲一个国家是有纪律的，这个国家带给中国数十年痛苦，那就是日本。日本­的纪律谁创建的，是明治天皇。英国人的纪律是什么时候建成的，亨利八世。美国呢，1890年的哈里逊总统，一直到1932年的罗斯福总统，那是美国最大政府的时代。

      所以各位再看，拿破仑是搞民主的吗？俾斯麦是搞民主的吗？明治天皇是搞民主的吗？亨利八世呢？罗斯福呢？哈里逊呢？没有一个搞民主的，都是什么，大政府，中央集权的政府，推行法制化建设。当你法制化建设推行下来之后，你才会有法制化的游戏规则，你才不会有政府官员的贪污腐败，你才不会国资流失，不讲信用不讲责任的国企经理人才不会有。每一个人都在法制化的游戏规则下尽情发挥你的创造力，创造你的财富。但是这跟菲律宾是不一样­的，因为你不会靠剥削别人而让自己致富。那么就当法制化的游戏规则建成之后，中产阶级才能得到保护，中产阶级才能兴起。只有中产阶级兴起之后呢，你才有民主自由­，那就是二战之后的德国法国，那也是二战之后的日本。

今天，我们期望中国­政府带给我们强大的中国，而这种强大的中国，我们不希望你做到菲律宾，我们希望你做到美国。我在全国讲话呢，是最反对­民主自由的，因为一种没有法制化所建立起来的民主自由，那是台湾的民主台湾的自由，那是带你走向菲律宾的自由。回忆一下，台湾经济发­展最快是什么时候，是蒋介石父子的威权时代。民进党之后呢，发展是落后的，台湾的IT产业是出逃到大陆。这些案例证明了什么观点，我们需要这一代的党国领导人，是一个精英政府，创建出一套法制化的游戏规则，创建出­一个法制化的中国。而这个法制必须先规范政府的行为，然后再规范个体的行为。几十年之后，自由民主慢慢会出来，我想到那个时候呢，全国都会认同的，包括党。因为我们追求的目标不都是一样的吗，不都是为了一个繁荣的中国而努力吗。如果你不认识这一点，你今天就开始民营化的结果，是让你国家更快的进入崩溃。

      有一位我认为比较伟大的国内经济学家，吴敬琏，他的一本书，叫《世纪大拍卖》，讲苏联的私有化。这本书里面，他做了个书评，他讲了一句话，他说，“国内很多人（包括我本人）都简单的认为民营经济等等是中国未来发展的源动­力，到最后，我才发现，我是错的”。因为一个没有法制化建设的社会，一种过分扩张的民营经济，带给你的是一种权贵资本主义。那么我们今天所追求的是什么，­我今天所追求的是一个真正的社会主义。

      我给你举个最形象的例子，你听了都会想哭。一个民营企业家，到某市想收购国有资产，有人告诉这个民营企业家，“哎，跟你讲啊­，我们这个国有企业的净资产阿，经过我们后面搞鬼的结果阿，已经压的很低了，你们假装出20%的价格都给你，共产党还有5000亩地在后面，我全都送给你们。你呀，给我一点钱”。这就是我们中国的地方干部。还有，我们的改革走到什么地步，四川郎酒­，20亿的净资产，他们员工给我投诉，党组书记，4亿要把它卖给一个他的朋友，“共产党的东西不要付钱，等你以后上市以后再把钱给我吧”。痛心疾首啊。这样一种没有国家民族责任感的人占了大多数。当然我查询过国资委，说不是4亿，是5亿，结果是一样的。

      那么我们改革开放到什么地步了，举个例子，地方政府认为国有企业无效率，把他给民营化了。结果发现很多民营企业家呢，贱价买断工龄，把工人推向社会，­由谁来负担？由失去国有企业的地方政府和你我来负担啊。那么这个家伙，把工厂拆掉，盖个高楼大厦，平地起高楼，卖掉以后，钱归谁，归他个人。这是我最反对的国企­改革，成本由整个社会负担，而利益归一个人。这叫什么改革。

当前，我们农村的破败，是你不可想像的。股票市场是小事，我们农村的危机才是让党国领导人最忧心的大事。我们最近出来很多事情，大学­乱收学费，甚至几个名牌大学，你要考上这个线，给我8万块。20年以前，在党的支持下，农村子弟可以通过念书考上北大清华，就能脱贫致富，现在呢，农村子弟考上北大他都念不起，学费太贵。收的钱到哪里去了呢，都到个人口袋里去了。

     我们医改也是这个样子。自负盈亏，你生了病的病人来看病，有没有钱啊，没有钱，明天再来。被车撞了，快死了，有没有钱呐，­我不跟你看病，就算你死了，叫你拿钱过来，2万块押金，没钱不看病。你这个社会同情心在哪里？你这个医生的责任感在哪里？医院的信托责任在什么地方？这叫什么，叫做莫名其妙的资本权贵主义。

你一切向钱看的结果呢，是把整个社会的道德文化都打散了，你发现整个中国社会是个没有文化的社会，是个人吃人的社会，什么改革都向钱看，什么改革都叫自负盈亏。­这个是我们国家目前摆在眼前的危机，为­什么呢，因为我们整个国家目前最缺的就是信托责任。所以我在国内不断的呼吁，我们希望中央做什么，更加强大，压制住地方政府的行为，推行法制化建设，让全国老百姓都有信托责任。

      最后，我跟在座各位一样，非常急切的想看到中国的成功，我们希望我们能够像以前一样，超英赶美­，成为世界上超级强权，但这一切的基础，是就是要推动法制化建设，用严刑峻法让我们这一代社会参与者不敢不有信­托责任，大家不要问国家替你做了什么，想一想你替国家做了什么。谢谢各位。